Камка утеплитель — обзор утеплителя

Сегодня существует множество утеплителей, призванных решать различные задачи: от внутренней отделки фундамента, до звукоизоляции кровли. Среди них есть уникальные аналоги, созданные на основе исключительно природных материалов. Одним из таких является изолятор Камка, о котором и пойдет речь далее.

Что представляет собой данный продукт

Черноморское побережье нашей страны богато не только живописными местами и горячими источниками, но и уникальными по составу морскими водорослями. Они отличаются повышенным содержанием йода, железа и некоторых других полезных веществ. Именно из этих водорослей и производят самый экологически чистый на сегодняшний день утеплитель — Камка. Правильное название исходного сырья — Зостера. Это водоросли, которые в огромном количестве всплывают на берег во время прилива.

Еще в те времена, когда не было никаких производств строительных материалов, местные люди собирали эти водоросли, высушивали и отделывали ими свои жилища — в результате они гораздо лучше сохраняли тепло. Не так давно подобную технологию взяли на вооружение некоторые крупные производители строительных материалов. Добавив к ней современные технологии (гидравлическое прессование, ионизация, добавление армирующих слоев и т.д.) они получили практичный утеплитель, назвав его Камка. Сегодня данный продукт пользуется широкой популярностью, особенно в европейских странах, чьи жители особенно обеспокоены состоянием окружающей среды.

Детально изучаем особенности

Любой утеплитель, вне зависимости от метода его производства, имеет свою сравнительную характеристику.

Анализируем главные особенности

Камка является популярным утеплителем, следовательно, у него должно быть немало достоинств. Тенденция верна, и подтвердилась на сей раз:

Абсолютная экологическая чистота. Бесспорно, это главное достоинство, благодаря которому подобная технология получила широкое распространение. Даже при его производстве не выделяется никаких вредных веществ. Канцерогены не выделяются также и в случае горения или серьезного нагревания.

Важно! Даже при тлении водоросли не выделяют каких-либо едких веществ.

Полный иммунитет к гниению. Благодаря современной обработке, морские водоросли становится устойчивы ко всем биологическим факторам: гниение, грибок, плесень и т.д. Это особенно важно, когда речь заходит об использовании в фундаментах и помещениях с высоким уровнем влажности.
Совершенно не горит. В случае прямого попадание огня, маты начинают самозатухать. Поэтому данная технология рекомендована для использования при строительстве общественных зданий.
Насыщает воздух (как внутри, так и снаружи) соединениями кобальта, йода, железа, цинка и других веществ. Это очень хорошо влияет на здоровье человека.
«Непривлекательность» для грызунов. Несмотря на свое природное происхождение, морские водоросли совершенно не привлекают крыс, мышей и других надоедливых зверьков. В этом аспекте они за явным преимуществом выигрывают у пенопласта.

Внимательно ищем недостатки

Идеальный утеплитель — это лишь утопия. В каждом отдельно взятом случае есть свои недостатки, и Камка не является исключением. Минусов у данного продукта оказывается не так и уж мало:

Слабая эффективность. Данный материал относится к утеплителям средней теплопроводности. Это значит, что для создания надежной защиты от холода, придется создавать очень толстый слой. Камка в 2 раза менее эффективна, чем пенопласт. В сравнении с более современными материалами (пеноплекс, базальтовая вата и т.д.), разница еще более ощутима. Поэтому подобные технологии практически не применяются в холодных странах.

Совет: для южных регионов такой теплоизоляции будет вполне достаточно.

Слабая механическая прочность. Маты данного материала весьма легко рвутся, в результате чего сразу же превращаются в труху. Собрать эту массу будет крайне сложно и не очень приятно. Поэтому монтаж превращается в довольно сложную задачу.
Относительно большой вес. Если сравнить с тем же пенопластом или пеноплексом, то модели из водорослей будут прилично уступать. Внушительный вес не только усложняет процесс монтажа, но и заставляет возводить довольно прочный каркас.
В первоначальном виде, теплоизоляция из водорослей практически не подвергается горению. Однако спустя несколько лет (в зависимости от среднегодовых температур) она начинает высыхать, и данное качество практически утрачивает.
Необходимость возводить влагоизоляционный слой. Большинство современных аналогов обладают высокой стойкостью к влаге.

Скрупулезно анализируем техническую информацию

Настал черед переходить к скупым цифрам. В частности, имеет смысл ознакомиться с ключевыми техническими характеристиками:

Тип исходного сырья: органическое.
Уровень жесткости: средний.
Сорбционное увлажнение: не более 30%.
Средняя теплопроводность (точный показатель зависит от множества факторов): 0,085 — 0,088 Вт/м*С, что соответствует классу Б теплопроводности.
Плотность: 86 кг/м3.

Заключение: выводы эксперта

В целом, изоляторы из морских водорослей можно порекомендовать лишь в двух случаях: когда важнейшим критерием является экологическая чистота, и если речь идет о не слишком холодном регионе. Для жителей, к примеру, Сибири, подобная технология выглядит совершенно иррациональной, так как придется выполнять слой толщиной не менее полуметра, что сулит серьезными финансовыми затратами.